阿富汗巴格拉姆沸点再起！美国欲“重返”，中俄伊联手反制

9月中旬，华盛顿和喀布尔同时热闹起来。美国国内一些政客又把阿富汗的巴格拉姆空军基地搬上台面，喊话说这块地方不能丢，甚至有人放话要“收回”。阿富汗方面直接表态，不欢迎外国军队回流。因为这个，阿富汗一下成了国际新闻的焦点。

巴格拉姆在阿富汗帕尔万省，离喀布尔不远，是当地最大的空军基地。2001年“9·11”之后，美军进阿富汗作战，这里成了美军的转运和起降枢纽，战时大部分物资都从这儿走。2021年7月，美军夜里撤走，塔利班接管。接着在2022年8月，美方用无人机在喀布尔击杀本·拉登的同伙扎瓦亥里，说明美国就算没驻军，也能伸手进来。

为什么这事又热了？因为巴格拉姆不只是一个机场，它夹在伊朗、巴基斯坦、中国西部和中亚之间。谁把脚站稳了，谁就能对周边看得更远、动得更快。现在大国在这片区域你来我往地掰手腕，这个点就成了下棋的关键落子。

先看伊朗。阿富汗和伊朗接壤，两国边境线900多公里。美方如果把人和装备重新放进巴格拉姆，侦察、起飞、无人机巡逻都会更方便。这对德黑兰来说就是东西两头都有人盯，压力很大。

伊朗会强烈反对美国重返巴格拉姆。同样，它也会联络周边朋友，把话说在前面。结果就是，只要美国这边风声一紧，伊朗那边就会提高警戒，区域里的火药味就会更重。

再看巴基斯坦。巴基斯坦和美国关系时好时差，但和中国更近，中巴经济走廊还在往前推，港口、公路、电站一条条落地。美国今年4月把“堤丰”中程发射系统拉到菲律宾参加军演，说明它在亚洲的动作不断。如果美方在巴格拉姆重新落脚，巴基斯坦担心走廊和自家边境都会被盯上。

巴基斯坦还有一个顾虑，美国可能拿它境内的武装问题当借口出手。印度会在一旁配合美国的说法，巴方感到两面受压。这种担心不是空的，过去几年类似的话术时常出现。

然后到中国。中国和阿富汗之间有一条很窄的瓦罕走廊，旁边就是新疆。这里任何风吹草动，都会传到中国西部。中国这几年和喀布尔一直在谈反恐、边境管控、人员往来，还推动一些民生项目，比如石油合同、铜矿谈判，但前提都是安全。

对中国来说，这里不是远方新闻，是家门口的门口。美国如果把基地重新插回去，就等于在中国西部边上架起望远镜，还可能放雷达、侦察设备，甚至配合其他地方的导弹系统联动。中国在这件事上退无可退。

美国真能“夺回”吗？现实很硬。塔利班现在控制全国主要基地，美国和它没有互认，也没有驻军的法律基础。美国国内也不想再打一场长期地面战，邻国不会给通行许可，后勤和政治成本都很高。嘴上放狠话和真把人、装备往里推，是两回事。

但话一多，风就起。各方不会等到事落地才行动。中国会提前走外交线，结果就是把态度摆在桌面上，争取把这事拦在入口处。再把援助、沟通、边境安全这些具体工作跟上。

在多边场合，中国一直说尊重阿富汗主权，支持重建。上合组织里，中国、俄罗斯、巴基斯坦、印度和中亚国家都有一套反恐协作机制，开会、通气、拉清单都在做。过去两年，中国多次向阿富汗送粮、药品和过冬物资，同时敦促喀布尔清理极端组织，减少跨境风险。

目的很直接：不让这片地再被拿来对付邻居和中国。同样，美国如果想把脚伸回来，会撞上周边多国的“不欢迎”。这不是谁好谁坏的问题，是谁都不愿把火坑再挪回门口。

还有一点不能忽视，阿富汗自己也想把国家过回正常日子。电力、粮食、就业都要解决。谁要把大部队再次弄进来，阿富汗的重建就会被打断。这也是为什么它拒绝把基地交出去的原因。

阿富汗之所以瞬间成热点，是因为有人想把旧牌重新翻出来，下棋的位置还是那几个，但周围人的耐心已经不多。中国需要把话说透，把事做实，把风险挡在门外，这就是“退无可退”的具体意思。

傍晚的巴格拉姆跑道边，塔利班的巡逻车缓慢经过，维修工人在旧机库里拧紧螺丝，门口一辆装着面粉的卡车正排队等放行。下一步，是口水战就此打住，还是有人真的把兵力往这里挪？