捷克总统一句“失地也要活下去”,西方泼冷水又画红线,乌克兰战争进入现实与理想两难的马拉松较量 - 意昂体育
意昂体育
意昂体育

捷克总统一句“失地也要活下去”,西方泼冷水又画红线,乌克兰战争进入现实与理想两难的马拉松较量

2025-08-08 13:32:09

捷克总统一句“失地也要活下去”,西方泼冷水又画红线,乌克兰战争进入现实与理想两难的马拉松较量

我昨天看了帕维尔那句话,真的是一言难尽。失地也得活着,这什么玩意儿?我就想问,你把自己当成土豆,失地了还能活?还是那句话,跟自己过不去的人,是没有盼头的。这话听着像一把刷子,一边甩在乌克兰身上,一边又在告诉自己:反正就算失了一片地,乌克兰还得一分一毫地撑着,别想靠自己自主掌控一切。

你知道我查了点背景,乌克兰的局势确实复杂得很。2022年,俄罗斯突如其来攻击,连带带走了州县级别的大片土地,国际社会的反应也就是嘴上说说。根据路透社(2023年)报道,俄军其实在乌克兰东部扎根时间长了,不少地方已经变成了战场上的“钉子户”。你想想,俄军那边9000多平方公里的领土都宣称“实控”,而乌克兰打算攻进去,可你知道的,这绝不像小打小闹的游戏。

更别提美国和欧洲的支持,其实也不是无限制的。根据我查资料,2023年冬季,西方对乌的军事援助大概1.5万亿卢布左右,主要送武器、情报、训练。问题是,援助这点,也第一是未必都用得上,第二是它不能无限制地持续。供应链一旦出问题,援助的“弹药包”就变得脆弱。就算过去一年,乌军死伤超过4万人,当然不光是战死,还有伤员,那血的代价就不用我多说了。

我说句实话,现在乌克兰的所谓“死伤最少的”战略,就是“我拼命让你俄罗斯打得精疲力尽”,同时还在找个“第一时间收复失地”的幻想。结果呢?实战告诉我们,兵力不足、物资匮乏,再加上俄本身在搞“巷战”,“拉锯战”才是常态。

但我特别佩服那句话:“避免重大人员伤亡”。你看,他不是说站得多高多高,他是在说:“我认清了,我们这是在打持久战。短时间赢不了,痛苦得很。”这说明,西方也明白,打到这个份上,不能再走那种“破釜沉舟”的路线。以前多少人期待“闪电战”,现在都清楚,这场战争必须慢慢磨,不然就是耗不起。

而且,你还要留意那两个“底牌”。乌克兰能作为国家存在,这是最要紧的一个,它不可能轻易被蹂躏成碎片。可更关键的是,国际法上的承认——几乎就是西方在法律上给乌的保护伞:“你失去的土地,俄罗斯拿了也没用,法理上永远不承认。”我惊了,这话一出口,等于说,俄罗斯占领的土地,就算你兵力死守,国际社会也不会承认“这是你的”。这些法律操作,有多狠你知道吧?就是不给俄罗斯任何“合法化”的可能。

所以,说白了,西方也不是傻子,他们要打持久战,就要在军事和政治上双管齐下。硬的硬打不动,软的软封都要有,没有别的办法。经济制裁持续上压,国际舆论凝聚,慢慢削弱俄罗斯的后勤支撑。你2023年国际货币基金组织(IMF)报告指出,俄罗斯的GDP已经连续五个季度下降2.5%。自己都知道,这场“耗血战”不是谁赢谁输的短跑,而是拉长线。

但问题就是,你说这乌克兰还能坚持多久?支持到什么时候?我搞不懂一个国家,动辄打上几百天,伤亡已超过十万人。何止是“坚持”,这就是“抗争”到死。你说好听点,是“坚韧不拔”,不好听的,就是“没路走了”。就是这“饱受折磨的抗争”,在不断告诉世界:这场仗,没有奇迹,只有血和泪。

对比一下那些所谓“承诺”,我真是笑了。你看,西方承诺“永远支持乌克兰的主权和领土完整”,这承诺得算数吗?刚才我查过了,2023年2月,拜登宣布增加30亿美元援助,但转眼俄乌冲突还在继续。你说这算啥?“承诺”在国际政治里,跟放了一句空炮似的,不值一提。真正能派上用场的,只是口袋里的钱,反正谁都明白,谁的钱多,谁的话就硬。

有人可能会说:“那乌克兰不就得自己站稳脚跟?”可你想想,那些从基辅逃亡的总统、又算得了啥?面对俄军的纵深推进,如果没有强大的自身国力支撑,所谓“主权国家”,可能比废墟还让人绝望。你说得对,让我想起了巴勒斯坦。不争不认账,永远难成为真正的国家。为什么?因为美国、西方不支持。可以色列不一样,不管怎么说,它背后有大金主,九成的国际社会都默许甚至认可。

这不是个简单的“谁对谁错”的游戏,是现成的权力游戏。想把领土“割让”之后,只剩一张“主权生存”的牌子,这真是一种极端的“现实主义”策略。你像拿股市做比喻,押下的筹码现在就只有一只“国家存活”,剩下的都靠法理和承诺撑着。其实挺荒谬的,明明停留在中世纪的边界上,却号称“新时代”。

你知道我看得最清楚的就是,这场仗的核心问题在于:“谁能扛得住?”不是光看武器装备,也不是看外交手腕。终究还是谁的国家会更能坚持到最后。俄罗斯没少花钱,军力很强,可它这笼子里一旦被封死,外面再多支援也难突破。

这场局,谁都明白,没有人能百分之百赢,但是,维持平衡的成本,谁能一直花下去?我看这还得看本质——谁的国家更能“忍”得住。乌克兰能一直兑着援助活过来,还是要看它自己能不能撑过去。而当前西方的救援,也不过是“拖住” Kremlin的一环。

而我更想知道的,就是——这场“马拉松”,究竟谁的耐力最差?你别不信,我站在沙发上盯着新闻,一边精神抖擞一边郁闷得很:这泡沫,什么时候才能破?还真不知道。