1950年霍英东冒死给国家运物资,75年后李嘉诚却把港口卖给对手,这43个码头背后的账,大公报算得清清楚楚 - 意昂体育
意昂体育
意昂体育

1950年霍英东冒死给国家运物资,75年后李嘉诚却把港口卖给对手,这43个码头背后的账,大公报算得清清楚楚

2025-12-06 06:46:15

1950年霍英东冒死给国家运物资,75年后李嘉诚却把港口卖给对手,这43个码头背后的账,大公报算得清清楚楚

1950年霍英东冒死给国家运物资,75年后李嘉诚却把港口卖给对手,这43个码头背后的账,大公报算得清清楚楚

创作声明:本故事基于真实历史事件进行叙述,所有内容均来源于史实记载,文中涉及人物情感表达和心理活动为合理推演,基于史实基础;如有表达的观点仅代表笔者个人理解,请理性阅读。部分图片来源网络,与本文并无关联,如有侵权,请告知删除,特此说明!谢谢!

这首富靠着国家的政策红利发了家,赚得盆满钵满,临了却把看家护院的港口全卖给了外人。

嘴上说着“在商言商”不想谈国事。

背地里却把43个扼守全球咽喉的码头,打包送到了对手的手心里。

首富拿着几千亿想去安享晚年,却把国家的安全大门给敞开了,有钱没心真可怕。

官媒气得直接拍了桌子,连发好几篇文章指着鼻子骂。

这首富看着铺天盖地的骂声,愣是一声不吭装听不见。

更绝的还在后面。

他手底下的人还到处放风说:老板这是正常的商业行为,大家别想多了。

老百姓当时就想问一句:你拿国家的安全做买卖,这叫正常?

01这商界大佬李嘉诚,平日里总是一副笑眯眯的和气生财模样。

遇到记者刁难,他总有一句挡箭牌挂在嘴边。

“别拿那些虚头巴脑的道德标准来框我,我就是个做生意的。”这话乍一听,好像还挺有道理,做买卖嘛,不就是图个利字。

当时没几个人琢磨透这话里头藏着的冷血劲儿。

大伙儿都以为他这是谦虚,或者是为了避开政治漩涡的明哲保身。

谁能想到,这老爷子是在给后头的大动作铺路呢。

这就好比一个人先告诉你“我这人比较自私”,等你真被他坑了,他还一脸无辜。

这不,铺垫做好了,惊雷也就跟着下来了。

02没过多久,这李嘉诚就干了一件让全国上下都惊掉下巴的事。

他不声不响的,把手里的43个港口一股脑全卖了。

卖给谁不好,偏偏卖给了美国。

这可不是在菜市场卖大白菜,那是港口啊,是国家进出口的咽喉。

这43个码头里头,还有巴拿马运河两头这种要命的地方。

知道这意味着什么吗?

这就好比是你家的大门钥匙,被你爷爷转手卖给了隔壁一直想占你家房子的恶霸。

以后你家进进出出运点啥东西,都得看人家的脸色。

全球物流的脖子,就这么被人家卡住了。

国际贸易的命脉,直接就握在了别人手心里。

03这事儿要是放在太平盛世,可能也就是个商业新闻。

可问题是,这会儿是什么时间点?

中美那边正较着劲呢,关系绷得比琴弦还紧。

美国那边正愁找不到抓手来遏制咱们的发展,眼睛瞪得像铜铃一样到处找漏洞。

企业经营、对美关系,那都是敏感得不能再敏感的话题。

这时候李嘉诚把港口卖过去,那不就是递刀子吗?

要是老美真把这些码头捏在手里,那后果简直不敢想。

保不齐哪天就拿这些港口当杠杆,来撬动咱们的贸易运输。

搅乱市场规则那是轻的,万一哪天翻脸了,直接把这变成军事据点。

周边那些邻居,估计睡觉都得睁只眼闭只眼,吓出一身冷汗。

老百姓的饭碗,说不定哪天就被这波操作给砸了。

04这消息一出来,网上直接炸了锅。

大家伙儿也不傻,这哪是什么正常的商业买卖啊。

这不明摆着是看准了风向,想要转移资产,顺便给那边纳个投名状吗?

就在大家议论纷纷的时候,香港《大公报》坐不住了。

这报纸可不是一般的街边小报,那分量重着呢。

它直接甩出一篇长文,死死盯着李嘉诚不放。

文章写得那是相当犀利,直指他这次动作不寻常,绝非普通买卖逻辑。

紧接着,港澳办直接转发了这篇分析。

这就很有意思了,这就是官方在表态啊。

文章里一点面子没给留,直接骂他是“老糊涂”。

三天之内,两次公开点名。

这密集的敲打,直接把官方的不满甩在了台面上。

意思很明确:你这事儿,做得不地道!

05这事儿闹得沸沸扬扬,街头巷尾都在议论。

有人就开始翻旧账,拿李嘉诚跟另一位香港大佬霍英东比。

这一比,差距就出来了。

想当年新中国刚成立那会儿,西方国家也是搞封锁,想掐死咱们。

港英当局那时候多凶啊,天天搞缉私行动,抓到就是要命的事。

霍英东也是在码头混饭吃的,日子过得那叫一个提心吊胆。

可人家心里头惦记着内地,知道国家难。

顶着洋人的枪炮,硬是拉起船队闯封锁线。

让伙计们驾着铁壳船,在浪头里钻来钻去,把一船船的药品、钢材往内地送。

那时候国家正缺这些硬货,没他这批物资,真不知道要死多少人。

人家那是为了国家,命都能豁出去,钞票根本不往心里去。

06再看看现在的李嘉诚。

生意经倒是念得比谁都精,算盘打得噼里啪啦响。

可论起家国情怀,码头上的搬运工都要笑话他。

钱袋子捂得比谁都紧,一到紧要关头,光知道往英国、往美国挪窝。

《大公报》那篇文章问得好啊。

真正的企业家,怎么能不爱国?

那些被美国政客“既要钱、更要命”的套路迷了眼的商人,迟早要栽跟头。

有人贪图眼前的短期利益,配合对方损害国家利益。

看着好像是在生意场上占了先机,赚了点快钱。

实际上呢?那就是在悬崖边上走钢丝。

这种人或许能捞到钱,但这路是走不远的。

以后写进历史书里,那是要被后人戳脊梁骨骂的。

07面对铺天盖地的质疑,李嘉诚那边是什么反应呢?

要是换了别人,早就出来开记者会,哭天抹泪地解释了。

哪怕是编个理由,说资金周转不开也行啊。

可这李嘉诚,就是沉得住气。

任凭媒体怎么穷追猛打,他就是一言不发。

五问直击要害,把公众心底的疑惑全摊开了。

为何向包藏祸心的美方势力出售资产?

背后存在何种政治图谋?

是否将国家大义和民族利益置于天平?

这些问题,每一个都像钉子一样扎在人心上。

可他就是装聋作哑,陷入了长久的沉默。

这反常的态度,更是挑动了各方的神经,大家都在琢磨,这老头葫芦里到底卖的什么药?

08这李嘉诚心里头门儿清着呢。

他知道这时候要是张嘴说话,那就是多说多错。

商业世界的游戏规则,让他不得不把交易安全和战略布局放在第一位。

这笔买卖背后的细节,经不起反复推敲。

当舆论的聚光灯打过来的时候,他比谁都清楚,只要多说半句话,对手就能嗅到风险。

原本板上钉钉的买卖,说不定就黄了。

所以舆论这把双刃剑,逼得他不得不当个哑巴。

现在的互联网多厉害啊,随便一句话就能掀起惊涛骇浪。

老江湖早就看透了,解释不清为什么要把资产打包卖给美国人。

大家的唾沫星子,转眼就能把长江实业的金字招牌给泡烂了。

到时候合作伙伴跑了,客户跑了,股价跌了,那才是真要命的事。

09更麻烦的是,舆论场这团火只要烧起来,泼十缸水都灭不掉。

深谙政治风云的他知道,中美关系这盘棋正下到关键处。

国际油价跟着枪炮声起起伏伏,这时候张嘴说话未必是聪明做法。

说错半句,可能引火烧身。

既伤着遍布五大洲的买卖,又彻底砸了自己在西方的金字招牌。

老派人讲究闷声发大财,真金白银的生意场上,话说多了容易闪舌头。

在陷入争议之前,李嘉诚那是香港商界的神。

多少次登上福布斯榜,证明了他赚钱的本事。

从房地产到港口能源,他一手打造了多少地标,铺开了多大的产业版图。

香港商界谁不看他的脸色行事?大家都把他当标杆供着。

人们喊他“亚洲超人”,那是佩服他的眼光毒辣。

总能在市场变局之前嗅出风向,押中关键投资,险中求胜。

10可这几年他的几桩生意动作,实在是为了钱连脸都不要了。

2015年大规模抛售内地和香港资产,那时候大家就觉得不对劲。

英国脱欧后他又转移资产,引发了一波争议。

在香港修例风波中,他更是选择当缩头乌龟,一句话不说。

现在又把包含战略港口的项目卖给美国资本。

这一桩桩一件件,让人感觉他眼睛里只有财务报表上跳动的数字。

根本看不见脚下的土地,也看不见同胞的温度。

商人在商言商本来没错,但你不能把算盘珠子砸在民族利益的青花瓷上啊。

李嘉诚这种闭口不谈的态度,让中国人心里堵得慌。

不管你是怕生意受影响,还是担心舆论压力。

在大是大非面前不摆明立场,就别指望大家还买你的账。

这事儿扯出了生意人的良心账,钱可以挣,但根不能丢。

11有人问李嘉诚到底算不算缺乏家国情怀的商人?

这问题算是问到点子上了。

家国情怀那是对故土的眷恋与责任,是在重大抉择面前愿意把国家整体利益放在首位。

是在紧要关头能够为民族大义挺身而出。

反观李嘉诚,这十年的商业轨迹,全是往外跑。

这哪里还有一点中国商人的样子?

这就是个精致的利己主义者,为了自己的财富安全,哪管洪水滔天。

虽然他现在钱是保住了,美国那边的交易也做成了。

但他丢掉的东西,是用多少钱都买不回来的。

他在国人心中的形象,从“超人”变成了“奸商”,甚至是“叛徒”。

这笔账,历史会给他记着。

12这首富以为卖了港口能换来美国人的信任和保护。

想着两边下注,自己能永远立于不败之地。

结果美国人拿了港口,转头也没给他什么好脸色。

而在中国这边,他的名声是彻底臭了。

曾经那些把他捧上神坛的人,现在看他就像看个笑话。

他儿子接手家业,也得背着这口黑锅,一辈子被人指指点点。

最讽刺的是,他一直追求的财富安全,最后反倒成了让他寝食难安的根源。

想保住自己的钱袋子,结果丢了自己的脊梁骨。

听说他现在在国外,虽然住着大豪宅,但连个敢说真话的朋友都没有。

这就是忘恩负义的下场。

史实来源:本故事来源:【2025年3月《大公报》评论文章】【港澳办官方转发记录】【长江实业集团公告】【霍英东传记】,本文依据史料的基础上进行创作历史故事,有些部分可能会在历史细节进行了合理推演。凡涉及推测性内容,均基于同时代的社会背景、文化习俗和相关史料进行合理构建,部分细节进行了文学性渲染和合理推演,有部分为艺术加工,如有表达的观点仅代表笔者个人理解,请理性阅读。部分图片来源网络,或与本文并无关联,如有侵权,请告知删除;特此说明!谢谢!