知名茶饮被曝抄袭多位博主，最新回应：在自查

茶颜悦色这回可真是摊上事儿了！

就在8月22日，他们家跟上海彩虹室内合唱团联名推出的多功能手账本刚上线，立马就被抢疯了。

非会员价二十五块九毛钱一本，线上瞬间卖断货，有些心急的粉丝甚至跑到二手平台加价收购，就跟抢什么限量潮玩似的。

谁知道才过了一天，风波就来了。

8月23日晚上，小红书博主“废画三千”突然发帖，直接放图晒证据，气呼呼地说：“我被茶颜悦色抄袭了！”她可不是随口说说，而是把手账本里三处设计跟自己以往的作品做了详细对比，一眼看过去确实像得有点过分。

这帖子一发，立马炸出一堆有类似遭遇的创作者。

另一个博主“麦麦子”也站了出来，她说茶颜悦色根本没经过她同意，就把她的拼贴作品用在了手账本的封底和徽章上。

几乎同一时间，“有没有梦游”也发声了，她觉得本子里的某些元素跟自己平时做的手账素材相似度太高，不像巧合。

这下网友可热闹了，有人调侃说这哪是联名款，分明是“拼好本”——意思就是东拼西凑出来的产品。

大家一边吃瓜一边吐槽，话题热度嗖嗖往上涨。

茶颜悦色那边呢？

一开始也没正式发公告，就只是在“废画三千”的帖子底下回了句：“我们很重视，也在迅速自查了解情况中。”看起来挺礼貌，但粉丝和博主们显然不太买账——光说“在查”有什么用？

得拿出态度来呀！

眼尖的用户还发现，涉事的那款手账本已经在茶颜悦色的小程序里悄悄下架了。

记者8月24日打电话去问客服，对方回应得挺客气，说“已经在联系原博主，积极跟进中”，旗舰店客服也差不多一样的话术：“非常抱歉给您带来不好的体验，您反馈的情况我们已经收到了。”可这些话听在许多网友耳朵里，总觉得似曾相识。

为啥这么说呢？

原来这已经不是茶颜悦色头一回被指抄袭了。

就在今年7月17日，他们家推出一款“山胡椒油风味辣丝”，零食封面上的卡通人物被网友抓包——手里拿的专辑封面和歌手方大同的《梦想家》专辑几乎一模一样。

当时茶颜悦色倒是道歉得挺快，说“创意审核流程中有监管缺失”，还承诺“立即改正”。

结果呢？

才过了一个多月，类似的事情又来了，难怪不少人心里直嘀咕：这整改是改了个寂寞吗？

说实话，茶颜悦色一直以来给人的印象还挺好的，设计好看、文案有趣，很多年轻消费者就是吃这一套。

但一而再再而三陷入“抄袭”争议，实在有点伤感情。

你说你一个搞文创起家的品牌，怎么老在“原创”这个坑里摔跟头？

粉丝们愿意为你买单，是觉得你有想法、有审美，不是让你到处“借鉴”别人的心血啊！

现在压力给到了茶颜悦色这边。

大家都在看，他们这次会怎么收场——是诚恳道歉、补偿原作者，还是冷处理等风头过去？

互联网是有记忆的，那么多双眼睛盯着呢。

尤其是那些热爱手账、支持原创的用户，这次可真被伤到了。

有人就说：“本来冲着你家的颜值和创意去的，结果你却给我看这个？”

其实这类事儿在文创圈还真不少见。

好多品牌一出联名、推新品，动作快是快，但在设计审核上却经常掉链子。

说白了，就是只顾着追热点、赶进度，却忽略了对原创的尊重和保护。

读者们可能不知道，做手账、画插画的设计师们，经常为一个小图案熬大夜、改十几稿，结果成果一转眼就被别人轻松拿走，放谁身上不憋屈？

目前几位博主还没等到茶颜悦色的进一步回应，事情会怎么发展，大家都等着看。

有人建议茶颜悦色学学科普圈、插画圈那些规范的操作——找合作先授权，用设计必沟通，这才是长久之道。

毕竟粉丝的喜爱和信任，禁不起一次次消耗。

这篇文章想让大家都营造出积极向上又健康的网络环境，绝对不能有那种低俗的东西或者不好的信息。要是谁侵犯了别人的权益，就得赶紧联系我们，我们会尽快把事情处理好。