特朗普表示，提前任命下任美联储主席，人选缩小到三四位

华盛顿肯尼迪中心的灯光下，特朗普面对镜头皱眉摇头：“民众现在连房贷都拿不到！ 他们付的钱太多了，全怪那个‘太迟’——这人真是无能！ ”话音未落，台下响起零星的掌声。

他紧接着抛出一组数字：“利率必须再降三到四个点！ 我们每年白交的利息超过一万亿美元，这根本是账面上的灾难！ ”这场8月14日的公开喊话，成了他近期对美联储最尖锐的控诉，也揭开了“美联储主席争夺战”的序幕。

美联储主席的候选名单

美国总统当天高调宣布，下一任美联储主席的候选名单已压缩到“三到四位精英”，并计划“稍微提前”在秋季官宣人选，远早于美联储主席的正式卸任时间。

然而戏剧性的是，财政部长贝森特几乎在同一时间向媒体透露：政府正在评估的候选人多达11位，且已启动面谈程序。 这一矛盾直接暴露了白宫内部的协调混乱——总统急于收窄范围彰显决策效率，财政部却坚持按流程广撒网。

微妙的是，美国总统特意强调名单“不包括财长贝森特本人”。此前贝森特因公开反对激进降息，与总统产生分歧，如今连候选资格都被排除，权力博弈的硝烟味已蔓延至内阁。

对鲍威尔长达的施压升级

语言攻击：6月称鲍威尔“愚蠢”“政治化”，8月直接扣上“不称职”帽子，甚至给其改名“杰罗姆·太迟·鲍威尔”，指责加息导致企业借贷困难；法律围剿：7月以“隐瞒翻修工程成本”为由威胁起诉美联储总部项目（美总统称耗资31亿美元，远超预算），试图制造解职借口；

政策胁迫：反复要求美联储将利率从当前的4.25%-4.5%降至3%以下，甚至喊出“降3-4个百分点”，否则“美国经济将被利息压垮”。 鲍威尔的回应始终强硬：他援引法律强调“总统无权解雇我”，并驳斥降息要求，称特朗普的关税政策才是通胀隐患的根源。

若美国总统真在秋季提名新主席，鲍威尔剩余8个月任期将陷入尴尬境地。 美联储内部将出现“双权力中心”：现任主席按既有节奏推进政策，候任主席通过放风干预市场预期。 这种分裂被学界称为“影子美联储”。

历史上从被提前宣布继任者

哈佛经济学家罗格夫警告，这种操作会引发投资者对政策连续性的质疑：“当现任和候任主席立场对立时，市场该听谁的？ ”尤其当前美联储正处降息关键节点——7月CPI数据公布后，市场对9月降息预期已升至70%，“影子主席”的扰动可能放大金融波动。

尽管白宫未公布完整名单，但多方信息显示，美国总统的筛选标准清晰：（Kevin Warsh）：前美联储理事，共和党人，曾公开批评量化宽松政策，被特朗普盛赞“获得极高评价”；（Kevin Hassett）：白宫国家经济委员会主任，特朗普铁杆盟友，主张放松金融监管；

（Christopher Waller）：现任美联储理事，今年多次对维持利率投反对票，要求立即降息，政治立场鲜明；（Stefaan Milan）：8月7日刚被提名为美联储理事，年仅41岁的贸易政策鹰派，被火线安插进美联储“铺路”。 值得注意的是，所有候选人均支持降息，且半数与特朗普有直接共事经历。 而美联储副主席杰、理事等技术型官员虽在名单中，但因缺乏“忠诚度”痕迹，提名概率偏低。

美联储的防御机制正在启动

法律屏障《联邦储备法》规定总统仅能以“正当理由”解雇理事，且鲍威尔法律团队已认定特朗普“无权罢免主席”；集体决策制：联邦公开市场委员会（FOMC）的利率决议需12位委员中8票赞成才能通过，即使新主席上任也难以独断。

舆论反击：前副主席直指白宫动机不纯：“逼鲍威尔下台，就是为了让4万亿美元国债的利息少付点！ ”上海交大教授批评设立“影子主席”是破坏全球央行独立性的馊主意。