众所周知,由于外部环境发生改变,台积电、三星等晶圆代工机构,目前均已失去对中企自由出货的权利。面对如此局面,中国内地的芯片代工企业开始加速发展,通过本土芯片代工厂产能扩建的方式,来满足内地客户对芯片代工业务的需求。
前不久,中芯、华虹这些咱们的芯片代工厂交出来一份漂亮的成绩单,中国3大晶圆厂二季度业绩全线飘红。看到如此局面,大洋彼岸的特朗普开始坐不住了,在美国东部时间8月6日宣布,美国将对所有进口至美国的芯片和半导体征收约100%的关税。
让我们把时间拨回几年前。那时候,美国的制裁清单就像雪花一样飘来,今天限制这个设备,明天封锁那个技术。
EDA软件不让用了,光刻机买不到了,连个芯片的IP架构授权都要看人脸色。
按照常理,这种全方位的技术封锁,足以让任何一个国家的半导体产业陷入停滞。可现实呢?当所有退路都被堵死时,中国芯片企业反而爆发出了惊人的求生欲。
中芯国际二季度营收冲到22.09亿美元,增速达16.2%;华虹的产线都跑出了108.3%的利用率,这是什么概念?
机器24小时不停转,工人三班倒都忙不过来,订单排队等生产。另一家中企,晶合集成更夸张,利润端直接翻倍式增长。
面对中国芯片产业的逆势崛起,特朗普祭出了他的终极大招——100%关税。
这招够狠,翻倍征税,让你的芯片在美国市场毫无竞争力。
但对方可能忘了一个基本的经济学常识:关税这东西,最后买单的是谁?是美国的下游企业和消费者啊!
你把芯片价格翻倍,最后组装出来的iPhone贵了谁来买?特斯拉成本涨了谁来承担?
更有意思的是豁免名单,台积电三星、SK海力士等在美国建厂的企业可以得到豁免。
说白了,这就是一场"投名状"游戏——要么来美国建厂,把技术和产能都搬过来;要么就等着被关税压垮。
可问题是,中芯国际和华虹会去美国建厂吗?答案显而易见。
他们宁愿失去那不到15%的美国市场份额,也不会把自己的命脉交到别人手里。
毕竟,国内84%的市场份额才是他们的基本盘,这个市场不仅庞大,而且还在快速增长。
让我们换个角度来看这场博弈。
美国的技术封锁,本质上是想维持自己在半导体产业链顶端的地位。
可他们没想到的是,这种"温室里的花朵"式的保护,反而加速了中国芯片产业的自立自强。
技术突破就是最好的证明。中芯国际的等效7纳米工艺已经成熟,5纳米也在路上;晶合集成的28纳米即将量产;华虹从40纳米向28纳米冲刺。
虽然离最尖端的3纳米还有距离,但要知道,全球90%以上的芯片需求都在28纳米以上的成熟工艺。换句话说,我们已经能满足绝大部分市场需求了。
更关键的是产能布局。2024年,中国大陆芯片产能占全球21%,预计2030年将达到30%,超越台湾成为全球第一。
这意味着什么?意味着到时候全球每生产出来三颗芯片,就有一片会是中国大陆制造的产品。
市场份额大增的背景之下,又有谁还能够通过“卡脖子”来限制中企的发展呢?
而这,不由的这让我想起了当年中国的家电产业。
上世纪80年代,日本家电横扫全球,谁能想到30年后,中国会成为全球最大的家电生产国?历史总是惊人地相似,只不过这次的主角换成了芯片。
回望这几年的中美芯片博弈,有一个句话特别贴切——"塞翁失马,焉知非福"。
美国的打压确实给中国芯片产业带来了巨大压力,但这种压力也成了最好的催化剂。
如果没有制裁,中国企业可能还在舒适区里慢慢追赶;如果没有封锁,我们可能还在"造不如买"的思维里打转。
正是这种"背水一战"的紧迫感,让整个产业链都动了起来——资本涌入、人才回流、技术攻关、产能扩张,一切都在加速。
反观美国企业,当失去中国这个全球最大的半导体市场时,他们的研发投入从哪里来?没有规模效应的支撑,技术迭代的速度必然放缓。
到头来,这种"杀敌一千,自损八百"的做法,无异于是在搬起石头砸自己的脚。
苹果急忙宣布在美投资6000亿美元,英伟达寻求关税豁免,
这些美国企业的焦虑,恰恰说明了问题的症结——在全球产业链深度融合的今天,任何试图"脱钩"的行为,都是在逆历史潮流而动。
有句话说得好:"当暴风雨来临时,有人筑起高墙,有人造起风车。"
美国选择了筑墙,而中国选择了造风车。墙或许能挡住一时的风雨,但风车却能把压力转化为动力,推动整个产业向前发展。
对此,你又是怎么看的呢?欢迎大家留言、讨论!
#优质好文激励计划#
